Appertureのレッスン中。 

先週に引き続いてAppertureのOne to Oneトレーニング。今回はフィルムからスキャンしたTIFFファイル（１枚あたり約72MB）を持ち込んで、アップルストアのトレーナーさんに質問しまくりました。一回のトレーニング時間は１時間弱なので無駄にはできません。

「画像に加工を加えてもオリジナル画像は残っている」「どんな加工を加えたのかという情報もすべて残る」この２つは大きいです。今までは「ちょっとマゼンタ寄り」とか「コントラストの強さを変えてみる」とかで複数の画像を作る必要があったのがAppertureではほぼ不要なわけです。ライトボックスの上にポジやネガを乗せてコマをセレクトしたり、ルーペでのぞいたりする感覚にかなり近いソフトじゃないのかなーという感じ。AdobeのLightroomもこの類らしいですが、使ったことがないのでよくわかりません。

レタッチ（調整）機能になぜかノイズ付加機能がありませんでしたが、Apperture2.1からプラグイン機能が備わっているので、そのうちどこかが提供してくれるだろうと勝手に期待しています。それと、早ければ今週中にiMacがモデルチェンジらしいので期待大かなと。

Comments

新しいiMac

発表されましたね。
あまり変わってない気もしますが、どうでしょうか。
同じ理由でMACに移行を検討中なので気になります（笑）

久しぶりです。

私はｉｍａｃにエプッソンのｐｘ　−５５００，120�个�主力ですのでｎｉｋｏｎ９００ｅｄの構成です。
プリントは白黒においては端然いいです。3年目ですが、文句のつけようがありません。
ソフトはAppertureとLightroom両方持ってますが、私個人的には後者がお勧めです。前者は結構重いし、Lightroomの方が感覚的にすぐなれます。プリントも便利です。ｉｍａｃはｃｐｕ2.4キガでメモリー2ｷｶﾞを積んでおりますが、全然重いです。スキャンはウィンドウズの最新のｃｐｕに4ｷｶﾞ積んで使っておりますが、全然楽です。ｔｉｆｆファイルを使うのであればｉｍａｃは無理です。またまた寄ります。

>kawasanさん
出ました。円高還元もあるのかかなり安いです。いい時代ですね。

>pekoさん
情報ありがとうございます。2.4GHzのiMacということはぼくがレッスンで使ったものと同じでしょうか。そんなに遅くは感じなかったのですが……使い比べてみるのがいいかもしれないですね。
Apertureはメモリ食いなので、できるだけ沢山積んだ方がいいとトレーナーが言っていました。

そんなに遅くは感じなかったのですが……
そうですね。店で触ると早く感じますね。使えば使うほど、だんだん遅くなります。写真だけに集中してやるのであれば耐える水準ですが、重いファイルを操るには多少スペック不足は否めません。ただし白黒の再現能力は高く、お勧めです。買って損はないと思います。

悩みが増えそうです（笑）さすがにMac Proは買えないので、iMacでなんとかしようとは思ってます。プリンタはPX-5500で決まりです。

どうもすみません

私の一貫性ないコメントで悩みが増えたらすみません。
白黒写真をやるうえ、iMacは確かにいいです。他の選択はないと思います。
プリントにおいてもPX-5500はお勧めです。若干大きいですが、私は絹目調用紙に、カラーはAdvanced B＆W photo、warm調に仕上げますが、最高の出来です。

いえいえ、いろいろ情報をいただいて感謝しています。Mac本体は円高還元でかなりお買い得感が強いですね。あえて言うならiMacとMacProの中間にもう一種類欲しいところです。

Comment Post















管理者にだけ表示を許可する

Trackbacks

Trackbacks URL
http://smallfinder.blog83.fc2.com/tb.php/177-cbc73259